ORC-20能否涅槃重生？

原创 | Odaily 星球日报

作者 | 0xAyA

身在圈内的你很难没听说过 BRC-20 ，但你听说过 ORC-20 吗？这个上半年一度火热的铭文协议在经历过高光后一度陷入低谷，如今随着铭文生态的再度爆发，ORC-20 社区也掀起了重建协议的浪潮。

这个协议有何优势？社区的努力又能否促成项目快速发展？下面，Odaily星球日报带你一探究竟。

诞生协议，从爆火到一地鸡毛

ORC-20 和 BRC-20 样，也是在比特币生态通过铭文实现类似以太坊 ERC-20 的标准，不同的是 ORC-20 在 BRC-20 的基础之上进行了扩展，其具体改动如下：

• 可以改变初始供应量和最大铸币量

• 命名空间没有固定限制，可以使用任意大小的名称

• 通过 UTXO 模型来确保在交易过程中没有重复消费

• 允许取消交易，使用op: cancel, 即可取消 nonce 的交易

• 允许已经部署的 BRC-20 代币向 ORC-20 转移，只有对应 BRC-20 代币的部署者才能操作转移命令

• 强制版税

相比起 BRC-20 ，ORC-20 不仅通过机制降低了双花风险，同时也拓宽了铭文的可定制性和迭代性。但它同时也存在一些问题：更多的定义、更繁琐的操作容易带来更多的麻烦，用户操作时也更容易出现错误；同时强制版税的设计也会使得一部分铭文市场的玩家收益减少，从而感到不满。

无论如何，ORC-20 的发布对于铭文生态的探索还是起到了十分积极的作用。作为基于 Ordinals 发布的第二个代币协议，ORC-20 在刚一面世时就迎来了社区的热捧，而其热度在六月份更是达到了高潮：币安学院、TrustWallet、OKX CEO 等先后发推表示对 ORC-20 的支持，币价也在彼时达到了最高点。

但好景不长，市场随后进入低谷，几乎所有铭文代币都失去了流动性，ORC-20 也不例外，许多铭文几乎归零，开发者纷纷出走，社区也失去了活力。也因如此，原本号称机制上优于 BRC-20 的 ORC-20 却在下半年被前者越拉越远，生态几乎无人问津。

社区重建，能否涅槃重生？

好在 BRC-20 的爆火也带动了整个铭文赛道的热度，各大公链上纷纷掀起了卷 Gas 打铭文防身的浪潮，而 ORC-20 社区也开始了自己的自救之路，社区的成员有钱出钱有力出力，希望在铭文生态热度尚存之时进行自救，将 ORC-20 重新带回到人们的视线之中。

功夫不负有心人， 11 月 23 日，ORC-20 协议迎来了新的开发团队，并宣布了代号为“Nirvana”的协议版本更新。

更新将对区块高度 818418 处的所有 ORC-20 资产进行快照，并由 Geniidata 和 20 Scan 提供索引支持，更新完成以后所有 ORC-20 资产将完成升级转移，并能够使用 Swap、OTC 在内的各种功能。

Nirvana 升级的更新总结如下：

• 改进了铭文格式，更好的支持未来的 BTC DeFi 集成。

• 删除不必要的字段并引入更广泛用例所需的基本功能。

• 适配传统稳定币的发行方式，满足 USDT 和 USDC 等发行商的需求。

• 采用经过验证的 BRC-20 转账模型以简化转账流程，同时方便中心化交易所对协议标准提供支持。

• 奖励机制从中心化转向去中心化，鼓励更多开发者加入 ORC-20 生态系统。

• 添加了原生 OTC 功能，可实现 ORC-20 代币之间的原子交换，以及为 AMM 添加类似于 Unisawp V3 的订单薄功能。

• 建立清晰的索引规则，方便更多开发者使用。

• 修复一些当前版本中的其它 bug。

总结

尽管相对于 BRC-20 知名度较低，但 ORC-20 在降低双花风险、拓宽铭文可定制性和迭代性方面具有自己的独特优势。随着铭文生态的再度爆发，ORC-20 社区也展现出了重建协议的积极态度和努力，这对于协议的发展和改进至关重要。通过社区的积极参与、协作和创新，ORC-20 协议有望进一步完善和发展，从而在铭文生态中发挥更加重要的作用。社区和开发团队的共同努力能否成功？让我们拭目以待。